Опрос

Что для Вас самое главное в Интернет-провайдере:

Показать результаты

Loading ... Loading ...

Полезное

WAP-версия этого сайта
Наш виджет в Яндексе
Подпишись на Новости и комментарии и будь в курсе событий!

Архив новостей

Сентябрь 2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Праздники сегодня

Праздники сегодня
www.games-vrn.ru

Миссия невыполнима

ужасно!так себе...нормальнохорошоотлично! (1 оценок, в среднем: 5.00 из 5)
Загрузка ... Загрузка ...
Просмотрено 23 раз(а)

 ShspovalnikovНовый 2010 год ознаменуется вступлением в силу сразу двух законов – ФЗ №14 (о новом порядке регистрации сетей) и ФЗ №152 (о персональных данных), затрагивающих отрасль связи. Оба они унаследовали типичную черту российского законодательства – заведомую невыполнимость.

Перво-наперво вспомним о поправках к закону «О связи» (ФЗ №14), предписывающих необходимость перерегистрации всех сетей связи на территории России до 2010 года по новым правилам. Эти правила предусматривают проведение обязательной экспертизы системных проектов сети и ее последующую единовременную регистрацию. Они были приняты еще в феврале 2007 года, но так уж сложилось, что некоторые сопутствующие нормативные акты, без которых выполнение закона невозможно, появились только в 2009 году. Например, лишь 19 августа вышло постановление правительства № 674 об утверждении правил проведения экспертизы системного проекта. Таким образом, три года, отпущенные на воплощение закона в жизнь, волшебным образом превратились в четыре месяца. При этом срок проведения экспертизы системного проекта может варьироваться от 90 до 120 дней, да еще и на процедуру регистрации сети новыми правилами отведено целых 10 дней. Получается, что те, кто еще не озаботился этими процессами, могут уже и не торопиться, поскольку все равно не успеют. Зато скучно точно не будет: ответственные за экспертизу и регистрацию органы в ближайшие месяцы ожидает явление почище неувядающей очереди в Мавзолей в лучшие годы советского туристического бума.

Тех же кудесников, которые успеют уложиться в отпущенный срок, поджидает другой суровый закон – ФЗ №152 «О персональных данных», который также вступает в силу с 1 января 2010 года. И то, что он затронет не только связистов – слабое утешение. Согласно этому закону все организации, которые хранят и обрабатывают персональные сведения о гражданах, обязаны привести эти процессы в соответствие со строгими требованиями к информационной безопасности. В перечне обязательных технических мер присутствует криптографическая защита персональных данных, обеспечение их безопасной передачи при межсетевом взаимодействии и многое другое. Правда, методика проверки на соответствие этим требованиям пока что не продумана, но можно предположить, что она сведется к обязательной государственной сертификации всех корпоративных информационных систем, имеющих отношение к обработке персональных данных. Если это предположение окажется верным, то жарче всего придется предприятиям, которые используют в работе так называемое «самописное» программное обеспечение. Полагаю, что сертифицировать его будет по карману немногим. Всем же остальным придется приобретать и устанавливать необходимые для выполнения требований программные и технические решения.

Оба закона в теории преследуют исключительно благие цели. ФЗ №14 по идее должен облегчить жизнь операторов, избавив их от необходимости получать разрешения на эксплуатацию каждого отдельно взятого объекта или узла по мере развития сети, да и надзорным органам работать было бы легче. Ну а ФЗ №152 и вовсе призван защитить права и свободы граждан на неприкосновенность частной жизни, а также личную и семейную тайну при обработке их персональных данных. Однако произвести в срок перерегистрацию сетей, а также установку всех необходимых систем обработки персональных данных под силу лишь единицам: оптимисты поговаривают, что на это и ста лет будет недостаточно. При этом попытки отсрочить заведомо невыполнимые законы натыкаются на противодействие со стороны чиновников, главный аргумент которых – «перенос сроков не является решением проблем».

Если бы в нашей стране за несоблюдение законов наказывали так, как это было принято во времена Ивана Грозного, то в начале следующего года мы стали бы свидетелями массовых казней связистов и трагической гибели всей телекоммуникационной отрасли. Но времена суровых монархов миновали, поэтому трагедии не случится – все произойдет так, как это принято в современном гуманном демократическом государстве. В период кратковременного новогоднего хаоса найдутся те, кто сумеет как следует на нем заработать, после чего будет принято решение внести ряд поправок в законодательство и невыполнимые нормы автоматически получат необходимую отсрочку. Процесс разработки законов не случайно называют законотворчеством – творчество, как известно, не терпит суеты.

ДАНИЛА ШЕПОВАЛЬНИКОВ,
обозреватель журнала «Стандарт»
© ComNews
21.09.2009



Один комментарий к Миссия невыполнима

  • Дело не в выполнимости или не выполнимости законов. Закон по персональным данным вообще списывался с Европейской конвенции и вполне с рабочего механизма, который действует в Европейском Союзе и реально защищает права граждан. Закон же о регистрации появился, как необходимость законодательно определить такой порядок. Как известно 113 приказ вообще висел в воздухе. В Верховном Суде его, в принципе, спас один гениальный юрист. Даже будучи абсолютным либералом и предложив процедуру уведомления, всё равно её необходимо закрепить законом, а такого закона не было.
    Дело в системе власти, которая сложилась за последние годы.
    Власть у нас не партийная, а клановая. Соответственно, говорить и договариваться у нас о каких-то идеологических принципах и подходах не с кем и незачем. Правильные и не правильные идеи, направленные на развитие и модернизацию, которые воплощаются в законодательные нормы, появляются случайно и благодаря титаническим усилиям отдельных «одержимых» людей, если речь, конечно, не идёт о «бабле» и сугубо отраслевом лоббировании, а также о власти. В последних случаях всегда «зелёная» улица. А основной вопрос, которой задают себе эти люди: «Зачем мне всё это надо?».
    Принцип формирования госаппарата – безумный, т.е. как придётся. Наверху сидят политические назначенцы, как правило, – не профессионалы. Последним идейным и идеологическим министром, наверное, был только Греф. На среднем и нижнем уровне – неизвестно кто, но в большинстве – непрофессиональное «болото». Безусловно, в госаппарате, в т.ч. в системе Минкомсвязи, на среднем уровне имеются профессионалы. Но в отношении их выведен закон. Каждая реорганизация уменьшает число профессионалов в госструктуре в два раза.
    Пример? Пожалуйста! Кто делал закон о связи. Правильно Минсвязи. Реорганизация 2004 года, в соответствии с которой сначала «грохнули» министерство, а потом восстановили, к чему привела? Половина авторов закона ушла! А соответственно разработка подзаконных актов растянулась на два года.
    Кто делал и на кого должны были быть возложены соответствующие функции по закону о регистрации и персональных данных? На Россвязьнадзор В.Н. Бугаенко. Что с ним произошло в 2006-2007 годах? Правильно, реорганизация, с отстранением В.Н. Бугаенко от этих тем и переводом в Россвязь. Сколько было потеряно профессионалов? Тоже правильно! Половина.
    И наконец, какой принцип назначения на политические должности? Назначаются не для того, чтобы что-то сделать исходя из, например, идеологии и программы партии, а назначаются на «делянку». Делянка может быть сытная и не очень. За что? Либо личная заслуга и преданность (например, отлично семь лет рассаживал гостей и напоминал о форме одежды), либо умение правильно собирать «урожай» с правильным коэффициентом отдачи, а лучше то и другое.
    А что же содержательная работа! Она ведётся! По старому проверенному принципу трёх конвертов. Т.е. первое, что нужно делать – мочить предшественников. Всё, что они делали – неправильно. Сроки реализации законов? Нужно разрабатывать подзаконные акты? А я что ли эти законы писал? Всё это ерунда! В современной России меня как Министра-Щёголева оценивают не за это.
    А за что же?
    1. Закрою за счет государства многолетнюю спекуляцию с Ростелекомом. Кто заработал? Уважаемые люди.
    2. Выполню обязательства перед Евтушенковым. Он «правильный» бизнесмен. Умеет договариваться и слушаться государство, а также выполнять его отдельные просьбы.
    3. Обеспечу «эффективный контроль» над крупным активом.
    А Вы говорите невыполнимые Законы, миссия не выполнима?

Оставьте Ответ

 

 

 

Вы можете использовать HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="">